24M. LA MARCHA QUE NO EXISTIÓ (para La Voz del Interior)
Salutación al Águila -Una lectura a vuelo de pájaro de la
edición dominical de La Voz del Interior-
¡Hola amigos!
Recién me desayuno con la edición impresa del diario La Voz del
Interior del 25 de marzo 2018, el día posterior al feriado y a la marcha del 24
de marzo.
A primera vista, todo normal: hay una nota en la portada sobre la
marcha. Sin embargo, más de cerca se puede observar lo siguiente: un cuarto de
portada se refiere a la marcha, el otro cuarto a un informe que cuestiona los
sindicatos. (Todo enmarcado por otras noticias algo rebuscadas y de
publicidad.)
En realidad, el auténtico titular no se refiere a la marcha sino a
la referida nota sobre los sindicatos, porque la tipografía es más grande, está
situada más arriba y se lee primero de izquierda a derecha. Insólito.
Pero mi sorpresa es mayor cuando abro y recorro el cuerpo del diario, el
informe sobre sindicatos ocupa unas 6 páginas poniendo el foco
sobre Luz y Fuerza (que -como todos sabemos- es todo un símbolo en Córdoba.)
A su vez el editorial también se refiere al tema de los sindicatos y no a la marcha en cuestión.
*Las notas se titulan de un modo un tanto amarillista: “Convenios de
privilegio: otra explicación del “costo Córdoba.”
Y “LUZ Y FUERZA. Máxima
expresión de los convenios ventajosos”, y vienen
acompañadas de fotografías de las columnas de Luz y Fuerza (que
curiosamente son más numerosas que las de las fotografías de la marcha
24M que acompañan la misma edición online.)
Estas notas ponen la lupa en los beneficios a los
trabajadores.
Nadie ignora lo malo de los grandes sindicatos ni de la historia
del sindicalismo incluso contra los intereses de los mismos usuarios y trabajadores, pero lo
absurdo es que estas notas invariablemente pretenden correr al sindicalismo por
derecha: por abusos de beneficios a los trabajadores. (¡!)
La retórica de la propaganda conservadora es pareja:
demonizar a los sindicatos, cuestionar su misma idea platónica. Culpabilizarlos
de todos los males de la vida en democracia. Como si se tratara de una Cruzada Occidental:
es preciso acabar con los sindicatos y el sindicalismo, el gremialismo, las
Uniones, las organizaciones obreras y todos sus sinónimos.
La argumentación se podría enunciar del siguiente
modo:
Los convenios que favorecen a los trabajadores de los sindicatos
serían “convenios de privilegio” que aumentan “el costo” de la provincia, que
terminaríamos pagando todos (los cordobeses en este caso.)
Nótese el epíteto homérico: "de privilegio", que en realidad así se les suele
llamar a los beneficios de los poderosos: jubilaciones “de privilegio”, fueros
y similares; lo cual sería un modo de equiparar a los obreros y empleados rasos con la élite política y económica.
Cuando por fin llego a la nota anunciada en la portada con el título de "Todos por la memoria",
encontramos una breve crónica de la marcha que ocupa media carilla y apenas 4
escuetas columnas.
En líneas generales, una crónica de la procesión desde avenida Colón y Gral. Paz hasta el escenario montado frente al Paseo del Buen Pastor.
En líneas generales, una crónica de la procesión desde avenida Colón y Gral. Paz hasta el escenario montado frente al Paseo del Buen Pastor.
La cobertura sobre la marcha en Buenos Aires la brinda la agencia
Télam, abiertamente oficialista, en la página siguiente, la cual reproduce la línea editorial de Grupo
Clarín tal como reza la portada de la edición de hoy: la marcha fue
cooptada y desvirtuada por grupos y sectores ligados o relacionados al
kirchnerismo. No se aclara quiénes serían, por supuesto. No hay nombres ni
fuentes para respaldar esos dichos, podría tratarse de individuos como de
organizaciones o partidos políticos. No se sabe.
Las dos (2) únicas páginas que se ocupan de la Marcha del 24M se
rellenan con una publicidad de "la raspadita" de La Voz del Interior y otra de
Fibertel - Cablevisión, intituladas: “La suerte que te toca” y “Serán los días
más felices” respectivamente.
Sin sendas publicidades estaríamos hablando de tan solo una (1) página dedicada al tema.
Sin sendas publicidades estaríamos hablando de tan solo una (1) página dedicada al tema.
El resto de las páginas del diario repiten lugares comunes a los que
ya estamos acostumbrados: los negociados del chavismo en Venezuela, la
corrupción en Latinoamérica, y demáses.
Para que todo no sea tan obvio y grosero hay también una nota sobre la marcha de los estudiantes secundarios norteamericanos contra el descontrol de las armas en Estados Unidos.
Para que todo no sea tan obvio y grosero hay también una nota sobre la marcha de los estudiantes secundarios norteamericanos contra el descontrol de las armas en Estados Unidos.
Ambas notas internacionales ocupan una página completa, el
doble de lo que La Voz le dedica a la cobertura de la marcha del 24M.
Es decir que, a primera vista, la marcha del 24M brilla por su
ausencia en la mayoría de las páginas del diario de Grupo Clarín. Está casi
invisibilizado el hecho.
Sin embargo, no son todas malas noticias: la breve nota de Alejandro
Mareco, aunque moderada, se ajusta a los hechos en términos generales. Lo bueno es que confirma el número que proporcionaron algunas de las organizaciones convocantes, unas 120.000 personas.
No es un detalle menor dado que se estima que fue una de las
marchas más concurridas de todas las que se han realizado hasta el momento por
el feriado 24 de marzo. Lo cual reafirma la vitalidad de la misma cuando no la excepcionalidad de esta última.
También se reproduce en la foto de portada y en el texto el lema: “Un país para pocos/ nunca más”, reafirmando que no solo se
conmemora y repudia el golpe del 76 y el terrorismo de estado de la dictadura sino
también su modelo social, político y económico de exclusión y represión, en
obvia alusión a la Restauración Neoliberal que está llevando a cabo el Gobierno
Nacional de Mauricio Macri y sus aliados provinciales.
También se informa de las reiteradas y duras críticas al Gobierno
Nacional tanto en la marcha de Buenos Aires como en la de Córdoba, de modo que no hubo modo de
ignorar esos "pequeños detalles” por parte de la prensa oficialista, si de tal modo podemos caracterizar a los conglomerados corporativos.
Es más fácil
que entre un camello por el ojo de una aguja...
La marcha en Córdoba fue populosa, contó con la presencia de
ciudadanos comunes, actores sociales y políticos y -salvando algunas
pintadas- fue absolutamente pacífica, de modo que esta vez la propaganda oficial no
puede desvirtuar la convocatoria reduciéndola a la infaltable horda de mapuches, terroristas RAM, anarquistas y demás invenciones fantásticas dignas
de un bestiario medieval o futurista. Todo lo cual ratifica la unanimidad del reclamo.
Otros detalles:
Por suerte el artículo de Mareco reproduce algunos de los pedidos
de renuncia y de las cuestiones que se plantearon en el escenario principal,
salvo eso no hay mayor análisis en el resto del matutino:
Se reclamó “cárcel común,
perpetua y efectiva a los genocidas, juicio y castigo a los responsables
civiles de la dictadura; basta de represión a la protesta social y la
criminalización de militantes políticos sociales y sindicales; justicia para
Facundo Ferreira, Santiago Maldonado y Rafael Nahuel”.
Así también se pidieron las
renuncias de Patricia Bullrich, de Juan Garavano y de Oscar Aguad (ministros de
Seguridad, Justicia y Defensa, respectivamente), “garantes de la represión, la
mano dura y la impunidad”.
En conclusión
La edición dominical de La Voz del Interior
dedicó tan solo 1 o 2 páginas de las 36 del diario a tratar la extraordinaria adhesión civil a la marcha del 24M -muy comparable a las masivas marchas por Santiago Maldonado, el 2x1 a genocidas y el 8M-, la cual tiene un evidente mensaje político lanzado al Gobierno Nacional y sus políticas represivas; dando prioridad -en cambio- a un vasto informe que pretende
criminalizar los beneficios a los trabajadores por parte de los sindicatos.
Aproximadamente un 5% del diario al tema más relevante de la semana frente a un 95% de puro relleno intelectual.
Comentarios
Publicar un comentario